中美合成旅对比：编制差距过大，不在一个量级，到底谁更胜一筹？

发布时间：2025-04-05 08:06:49 来源：实时资讯网 作者：随风

在现代战争中，早已不再是单一对应兵种的冷刃相接，而是多个兵种的协同作战，达成“1+1>2”的效果，将多个兵种的作战力量集结到一个单位的合成旅便顺势而生。美国早在1994年就组成了世界上第一个合成旅，名为“斯特瑞克旅战斗队”，其具有装甲车、步兵和炮兵等多个兵种，具有极高的作战能力和反应能力，进而演变成重型合成旅和中型合成旅两个分支，其中中型合成旅更是被各国所青睐。相对于美国，我国的合成旅又怎么样呢？中美两国的中型合成旅谁又更胜一筹呢？中美合成旅对比在美苏冷战结束后，失去对手的美国就一直肆意扩张军事势力，无人能出其右，不过虽然研制出了各种高尖端武器，美国却很快意识到了一个严重的问题：一味的扩张军事武器储备和人员，并不能让军队发挥出更好的作战能力，反而会让军队变得越来越臃肿，如果想要在实战中兼具机动性和打击能力，就必须通过融合各个兵种的优点，取长补短，来达成全面的作战能力。在这样的焦虑下，美军“斯特瑞克旅”便应运而生。斯特瑞克旅总共由3600名步兵组成，其结合了多个陆军兵种的优点和技术手段，能够在战场中执行各个强度的军事任务，兼具了机动性和灵活性。在伊拉克战场中，斯特瑞克旅凭借其出色的机动能力消灭了大量敌军，其配备的“斯瑞克”式战车不仅行驶噪音小，速度还非常快，让斯特瑞克旅被敌军冠以“幽灵骑士”的绰号，在伊拉克战争中的成功实践，使美军在之后编队了更多的斯特瑞克合成旅。而我国的合成旅，则是根据伊拉克战场的“前车之鉴”进行编队的，经过了摩步旅、机步旅的演变过程，逐渐形成了当下中国别具特色的中型合成旅。和美军更注重机动性的中型合成旅不同，我国更希望通过各个兵种的组合完成协同作战，尤其是一些地面作战中，能够发挥中流砥柱的作用。就拿伊拉克战争来说，美军的斯特瑞克更擅长于出其不意的“闪电战”，在敌军没有防备的情况下通过中型合成旅进行毁灭性打击，以最小的代价获取最大的战果。而我国的中型合成旅更擅长于打“拉扯战”，凭借出色的协同作战能力逐渐削弱敌方火力，从而在战争的关键节点进行突破。而在编制上，我国也和美军有所不同，美军的中型合成旅一般包括炮兵营、2个炮兵连、步兵营、1个目标指示排和侦察队，而我国则一般包括四个合成营，除了防空营和炮兵营，还有侦察营和支援营，有些部队还配备有勤务保障营，以满足合成旅的后方作战需求。之所以和美军中型合成旅的组建初衷有所差异，是因为我国一直抱着区域防卫的战略理念，并没有像美国一样想要完成全球快速部署的战略目的，这也凸显了我国防御性的国防政策。虽然仅从编制上看，我国和美军的差异过大，根本就不是一个量级，但因为作战理念不同，所以在现实战场上有不同的“用武之地”，相当于是“矛和盾”的较量。中国的中型合成旅正走在时代的最前沿，就拿我国第71集团军某中型合成旅来说，甚至在正面较量中不输一些防护和火力都高出一截的重型合成旅。之所以我国的中型合成旅如此强悍，也是因为结合了信息化装备的优势，如各种无人机、雷达和热成像侦察手段，可以在战场上快速获取信息，从而单兵单车独立完成作战任务，大规模的信息通联设备也可以增强部队整体的机动性，始终要快于重型合成旅一步。71集团的中型合成旅在信息技术的加持下，其炮兵部队已经突破自身的局限性，衍生出了“游弋射击”的打法，可以使用两型新式火炮快速进行设计，在准确度和速度兼具的情况下打敌手一个出其不意。结语我国的中型合成旅仍旧在进化发展中，虽然比起美国可能火力略显不足，但因为协同作战的默契性，我国的中型合成旅可谓是固若金汤，这也正是我国的军队的优点，虽然没有侵略性，但面对来犯之敌，必定不会手软。

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

相关文章